‘Nam ca sĩ’ AI thống trị bảng xếp hạng âm nhạc

Những người hâm mộ cuồng nhiệt đã liên tục phát trực tuyến các ca khúc của anh hàng triệu lần, biến Dalton thành một hiện tượng thực sự trong giới yêu nhạc blues. Thế nhưng, đằng sau ánh hào quang và những thành tích đáng kinh ngạc ấy lại ẩn chứa một sự thật gây rúng động: Eddie Dalton hoàn toàn không có thật.

Được quảng bá rầm rộ trên các nền tảng trực tuyến như một nghệ sĩ nhạc blues người Mỹ gốc Phi thực thụ, Dalton thực chất chỉ là một sản phẩm hoàn hảo được nhào nặn từ trí tuệ nhân tạo (AI). Sự xuất hiện của “nghệ sĩ ảo” này không chỉ đơn thuần là một thử nghiệm công nghệ thú vị, mà đang dấy lên những lo ngại sâu sắc trong toàn ngành công nghiệp âm nhạc. Nhiều chuyên gia bắt đầu đặt câu hỏi liệu những thành tích thống trị bảng xếp hạng của avatar hư cấu này có đang được khuếch đại một cách gian lận thông qua các công cụ công nghệ tự động nhằm trục lợi hay không.

Công nghệ thao túng bảng xếp hạng âm nhạc và bóng ma tước đoạt doanh thu

Sức mạnh của Eddie Dalton trên các nền tảng số là không thể phủ nhận. Các bản nhạc do AI tạo ra và phát hành dưới danh nghĩa nhân vật hư cấu này đã từng vươn lên đỉnh cao, hạ cánh ở vị trí á quân và quý quân trong bảng xếp hạng đĩa đơn chính thức của Vương quốc Anh. Điển hình như ca khúc “Another Day Old”, một bản nhạc mang âm hưởng sâu lắng về sự lão hóa được mô phỏng theo phong cách huyền thoại của Otis Redding hay Marvin Gaye. Tác phẩm do máy tính sáng tác này đã thu hút hơn một triệu lượt xem trên nền tảng YouTube, một con số không tưởng đối với một nghệ sĩ hoàn toàn không có bất kỳ hồ sơ công khai hay hoạt động biểu diễn thực tế nào.

Dalton dường như là sản phẩm thành công nhất tính đến hiện tại của Crusty Records, một tổ chức từng gây nhiều tranh cãi với những thử nghiệm âm nhạc bằng AI trước đây. Nhóm này từng tung ra hàng loạt các ca khúc nhạc đồng quê do máy tính tạo ra nhằm mục đích chế giễu chính thể loại này, sử dụng những ca từ tục tĩu xoay quanh các chủ đề nhạy cảm như hôn nhân cận huyết hay các hành vi đồng tính ở những vùng nông thôn hẻo lánh nước Mỹ.

Những ca khúc đi theo lối mòn thị phi này, chẳng hạn như “Drunk Driving to Your House” hay “I Ain’t Gay”, đã thu hút sức chú ý khổng lồ, mang về hơn năm triệu lượt nghe trực tuyến trên nền tảng Spotify. Những con số cao ngất ngưởng này, kết hợp với bản chất là sản phẩm của thuật toán, đã dẫn đến những nghi ngờ có cơ sở rằng dữ liệu phát trực tuyến đang bị thao túng bằng hệ thống tự động để đánh lừa các nền tảng.

Ông Phil Kear, Phó tổng thư ký của Liên đoàn Nhạc sĩ, đã thẳng thắn chỉ ra bản chất của vấn đề. Theo ông, hành vi thao túng nhân tạo các lượt phát trực tuyến đã là một vấn nạn nhức nhối trong nhiều năm qua. Do đó, việc vấn nạn này giờ đây gắn liền và cộng sinh với âm nhạc do AI tạo ra là một hệ quả đã được dự báo trước. Quỹ tiền bản quyền dành cho các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật số (DSP) như Spotify thực chất là một chiếc bánh cố định, được trích xuất từ một tỷ lệ phần trăm nhất định của doanh thu quảng cáo và thu nhập từ người dùng trả phí. Bất kỳ sự thao túng nhân tạo nào nhằm ưu ái cho các bản nhạc AI đều đồng nghĩa với việc trực tiếp cướp đi doanh thu của những nghệ sĩ chân chính, những người đang lao động nghệ thuật miệt mài và tuân thủ đúng luật chơi.

Sự bành trướng thầm lặng và cuộc chiến sinh tồn của nghệ sĩ thực thụ

Mặc dù avatar Eddie Dalton đang gặt hái được những thành công vang dội nhất tại các bảng xếp hạng của Vương quốc Anh, đây hoàn toàn không phải là trường hợp cá biệt. Các “nghệ sĩ” AI khác đang âm thầm len lỏi và chiếm lĩnh các vị trí cao trong nhiều hệ thống xếp hạng chính thức.

Vào năm 2025, Solomon Ray, một nam ca sĩ hát nhạc Cơ đốc hư cấu, đã bất ngờ vươn lên vị trí số một trên bảng xếp hạng 100 album nhạc Cơ đốc và phúc âm hàng đầu của nền tảng iTunes. Hãng thu âm Crusty Records cũng đang sở hữu một danh sách dài các nghệ sĩ AI trên Spotify, trải dài từ những nhân vật giả mạo được xây dựng cực kỳ chân thực như Cain Walker, cho đến những cái tên mang đậm tính trào phúng lộ liễu như Cody Crotchburn.

Đứng trước làn sóng xâm lăng này, Liên đoàn Nhạc sĩ đã lên tiếng kêu gọi một cuộc cải tổ toàn diện, yêu cầu mọi khoản doanh thu được tạo ra từ việc dùng AI để lách luật hệ thống phải được thu hồi và phân bổ lại cho các nghệ sĩ thực thụ. Việc bồi thường này không chỉ là vấn đề công bằng tài chính, mà còn là chiếc phao cứu sinh giúp các nhà sáng tạo nội dung bù đắp phần nào những tổn thất chắc chắn sẽ xảy ra, từ đó hỗ trợ họ tiếp tục bám trụ với nghề trong một ngành công nghiệp đang bị đảo lộn. Âm nhạc do AI tạo ra đã hiện diện rõ nét và rõ ràng đang sở hữu một lượng khán giả riêng, dù đó là công chúng nghe nhạc thông thường hay các khách hàng doanh nghiệp.

Bên cạnh việc thâu tóm các bảng xếp hạng bằng những ca khúc thu hút sự chú ý, AI còn đang bành trướng sang lĩnh vực âm nhạc thương mại bằng cách tạo ra các đoạn nhạc nền (Muzak) nhạt nhẽo để các trung tâm mua sắm và công ty sử dụng làm âm thanh nền. Mubert, một trang web chuyên tạo nhạc bằng thuật toán, đang công khai quảng cáo dịch vụ này miễn phí trên nền tảng của mình.

Họ nhắm thẳng vào tâm lý tiết kiệm chi phí của giới doanh nghiệp khi nhấn mạnh rằng thay vì phải trả tiền bản quyền đắt đỏ cho các nhà sáng tạo để phát nhạc qua hệ thống âm thanh, trí tuệ nhân tạo giờ đây đã bước vào thế giới nhạc nền rộng lớn để giải quyết bài toán đó một cách miễn phí. Sự can thiệp này tước đoạt đi những cơ hội việc làm và nguồn thu nhập ít ỏi còn lại của các nhạc sĩ con người, những người mà trớ trêu thay, chính các tác phẩm nghệ thuật đẫm mồ hôi nước mắt của họ lại bị thu thập và sử dụng làm dữ liệu huấn luyện cho chính các hệ thống AI đang đe dọa sinh kế của họ.